AudioQuest Dragon 類比訊號線詳細評論

作者：Robert Harley ｜ 完整評論公布時間：Oct 04, 2022

翻譯：Google 翻譯 ｜ 潤稿、編輯：巨禮小編

點我了解詳細產品資訊

原文網址：https://www.theabsolutesound.com/articles/audioquest-dragon-interconnect/

我很少寫有關線材的文章，因為我很少遇到能激發我對其進行審查的發燒線材。這並不是說線材不重要，只是我發現其他產品類別更有趣。但在聽到 AudioQuest 的全新頂級 Dragon 類比訊號線後，我立即知道我想與您分享我的印象。在第一段中透露一下，Dragon 是我在 33 年的全職評測中遇到的類比訊號線之性能表現的重大進化。

儘管 AudioQuest 42 年來一直致力於開發專有電纜材料和技術，但該公司仍以全新的理念著手開發新的“Mythical Creatures”系列類比訊號線產品。 AudioQuest 沒有走現有技術的更強化的方式，而是從第一原理開始觸及其新的參考系列。它將調用經過驗證的技術，但不受其約束。其結果是全新思維和 AudioQuest 既定設計的迷人結合。我在側邊欄中詳細介紹了這些類比訊號線的獨特技術。

Dragon 是三款神獸系列中的頂級型號。 RCA 插頭的一對的售價為 9500 美元， XLR 的平衡線售價為 11,900 美元。（編輯註：2025年12月的定價為：RCA 一公尺 10500 美元/對，XLR 一公尺 12900 美元/對 ） FireBird 的價格為每米 5500 美元/6900 美元（RCA/XLR）( 編輯註：2025年12月的定價為：RCA 一公尺 6900 美元/對，XLR 一公尺 8700 美元/對 )，ThunderBird 的價格為 2900 美元/3900 美元（RCA/XLR）（編輯註：2025年12月的定價為：RCA 一公尺 3400 美元/對，XLR 一公尺 4700 美元/對 ）。這三者共享相同的設計方法，但執行方式不同。不得不提的是類比訊號線有一個巨大的好處：非常靈活且易於安裝和更換。

試聽開始

AudioQuest 最初向我發送了一對一米長的平衡 Dragon，我將其安裝在 CH Precision P1 唱放級（帶 X1 電源）和 CH Precision L10 四機箱線路級之間。在用 Dragon 替換我現有的電纜並聆聽第一張唱片後，我感到非常驚訝，不僅是改進的幅度，而且是聲音以更好的方式呈現。我從來沒有在任何電纜中聽到過這種大規模的效果。Dragon 非常與眾不同，從各方面來說都更好了。比較線材的時候，通常是將一組優點和缺點換成另一組優點和缺點的問題。您可以選擇最適合您的系統和品味的線材。但Dragon不是這樣的，反之，它將音樂體驗提升到了一個全新的體驗和表達水平。

幾個月後，我能夠用 Dragon 替換整個線路電平信號路徑，包括從聽音沙發後面的線路級到房間前面 CH Precision M10 放大器所在的 37 英尺長的線路。這次運行對我的系統產生了最顯著的影響，它所帶來的改進與 Dragon 在唱機路徑中以及從 Wadax Reference DAC 到 CH Precision L10 系列級的進步相結合。

儘管 Dragon 滿足了您對這個價位頂級互連設備的所有期望，但它超越了更高的透明度、更平滑的紋理和更大的聲場等陳詞濫調。僅根據評估線材的傳統標準來判斷，Dragon 在所有發燒參數上都表現出色。但連結表現實現了我從未在線材中聽到的表現 ，或者更準確地說，Dragon 讓我的系統揭示了以前隱藏的品質。

例如，中頻非常甜美、流暢，並且令人驚嘆地呈現和生動。人聲完全不受喇叭的束縛，並在絕對安靜的背景下投射。這樣做的效果是增加了臨場感，並營造了歌手在房間裡的驚人印象。 Dragon 使中音聽起來驚人地類似全音域平板喇叭一樣，具有全音域靜電和絲帶所具有的明顯的可觸性和真實感。我並不是說 Dragon 會讓任何箱式喇叭聽起來像 Magnepan MG30.7 或 MartinLogan CLX，只是 Dragon 讓系統更往音響性和音樂性的方向移動，這讓人想起最好的全音域無箱體反射喇叭。

例如，聆聽 Melody Gardot 在她的新專輯《Sunset in the Blue》（Qobuz 96/24）中優美的歌聲。切換到 Dragon（從前旗艦，AudioQuest  WEL Signature ）增強了她直接向我唱歌的感覺。順便說一句，我在我的系統中安裝 Dragon 的同一周在 Magnepan MG30.7 上聽到了這張專輯。 《Dragon》的生動性令人震驚，而且完全是音樂性的，不是Hi-Fi宣揚感的呈現方式。

Dragon 的另一個獨特之處在於它能呈現更飽滿豐富的音色。從最低的低音到最高的高音，聲音都擁有更濃鬱的音色、更飽滿的質感和更渾厚的音質。音色不僅更豐富，更給人一種能量和質感湧動的感覺。我指的並非動態範圍（儘管 Dragon 在這方面也表現出色），而是樂器質感的紮實感和真實感。因此，聲音的呈現更接近我們實際聆聽樂器時的感覺，色彩鮮豔飽滿，而非虛幻縹緲的模擬。彷彿 Dragon 剝去了覆蓋在音色上的一層淡淡的灰色光澤，讓其完整的色彩得以綻放。無論演奏何種樂器，無論音域為何，都是如此。從 Hilary Hahn 的《Retrospective》（德意志留聲機公司直刻唱片）中最細膩的小提琴獨奏，到 John Williams 的電影配樂 (Reference Recordings，176/24 購買檔案 ) 中氣勢磅礴的銅管齊奏，Dragon 讓樂器更真實的音色。

Dragon 與那些單薄輕巧的線材截然相反。相較之下，其他線材，即使是優秀的訊號線，聽起來也略顯單薄蒼白，就像一張曝光不足的照片。這種提升的獨特品質、巨大的差異以及它對音樂真實感和沈浸感的深遠影響都令我印象深刻。

Dragon 的質感密度在低音部分也同樣出色——溫暖、飽滿、醇厚，卻不渾濁或厚重。低頻的質感解析力堪稱一流；例如，原聲貝斯和電貝斯、左手鋼琴聲部、低音單簧管、低音巴鬆管以及低音銅管樂器的音色細節都得到了更清晰的展現。我尤其喜愛低音單簧管深沉而飽滿的音色。 Dragon 讓我的系統能夠更加真實地呈現這種樂器——不妨聽聽吉他手 Steve Khan 的專輯《Borrowed Time》中長達 13 分鐘的曲目“El Faqir”，其中 Bob Mintzer 精彩絕倫的低音單簧管獨奏令人印象深刻。

這種優勢不僅體現在音色上，Dragon 也讓系統更能展現動態，不僅體現在瞬態衝擊的驚人爆發力上，也體現在樂器動態範圍向四周擴散的方式。樂器輪廓周圍的泛音，在持續音符期間保持靜止，會隨著樂器的動態變化而變化，喬納森·瓦林 (Jonathan Valin) 將這種特性稱為“動態”。它指的是樂器輪廓周圍的泛音隨著音符的動態範圍向外擴散。 Dragon 讓這個「動作」似乎更有力量、更有衝擊力，也更真實，進一步增強了聲音的逼真度。

Dragon 也更展現了合奏中樂器之間的空間感。一個生動的例子是《Zappa Album》，這張專輯收錄了芬蘭新音樂團體 Ensemble Ambrosius 使用巴洛克樂器演奏的 Zappa 作品。我知道這聽起來有點奇怪，但它的確有效，以全新的視角呈現了這些傑出的作品。 Dragon 更真實地傳達了古樂器的獨特音色以及演奏時的空間感。的確，Dragon 在聲場深度和透明度方面開闢了新的視野。聲音呈現更具立體感，對環繞聲像的空間大小和特性有著極高的解析力，進一步增強了整體聲音的自然感和真實感。

最後，也是非常重要的一點，Dragon 的高音表現令人驚艷，它既開闊又解析力十足，同時又兼具流暢和細膩。我最常用的評論曲目之一是鮑勃詹姆斯在三重奏專輯《Espresso》（我所知的音質最佳的鋼琴三重奏錄音之一）中演奏的《Ain't Misbehavin'》。

在貝斯獨奏開頭那段精妙而微妙的鈸演奏中，我聽到了一種全新的細膩感、豐富的細節和純淨的高音。高音細節豐富，精緻細膩，絲毫沒有生硬之感。高解析度和質感柔和的結合極具感染力，大大增強了音樂的感染力和整體呈現的輕鬆感。如果你試聽Dragon的錄音，可以聽聽像Diana Krall的《Turn Up the Quiet》這樣的專輯，你會發現齒音的干擾性大大降低。齒音依然存在，但不再有令人不悅的「嘶嘶」聲。

這種對高音細節的極佳解析力在《阿諾德序曲》（Reference Recordings 176/24）中的“Beckus the Dandipratt”一曲中也體現得淋漓盡致，尤其是在一段幾乎聽不到音量的無伴奏小軍鼓演奏中。安裝 Dragon 之後，即使訊號電平極低，我仍然能夠清晰地聽到鼓聲的內部細節和質感。

結論

AudioQuest 的新 Dragon 不僅是我聽過的最透明、最能展現聲音細節的類比訊號線，也是最具音樂感染力的。它表現出色之處，都旨在增強聽者與音樂以及音樂家情感表達之間的強烈共鳴，而不僅僅是滿足發燒友的聆聽清單。

需要指出的是，我在此描述的這些特質並非 Dragon 本身所固有的。相反，它們是我係統本身的特性，而 Dragon 只是比我聽過的任何其他訊號線都更好地展現了這些特性。其他線材中必然存在某種失真機制，而 Dragon 卻巧妙地避免了這些機制，從而使我係統中其他部件的真實品質得以展現。

Dragon 價格不菲，但對於參考級系統而言，它是不可或缺的。